Über die letzten 10 Jahre haben sich einige Prinzipien herausgebildet, die mir wichtig sind. Ich bin Lehrer, weil ich Schülerinnen und Schüler befähigen möchte, selbstständig Entscheidungen für ihr Leben zu treffen und Verantwortung für sich und andere zu übernehmen (auch im Sinne der Gestaltung der Gesellschaft). Ich möchte Lust machen auf die lebenslange Neugier, genannt das Lernen. Ich versuche möglichst oft aus diesen Floskeln Konkretes werden zu lassen.
(Diese Liste ist unsortiert, offen und wird bestimmt regelmäßig aktualisiert)
- Als Lehrer bin ich Vorbild für meine Zielsetzungen: Ich bin neugierig, gehe offen mit Nicht-Wissen um, gestehe Fehler ein, hole mir Feedback und hinterfrage mich selbst. Ich versuche, diese Entwicklungsbereitschaft in jede Stunde einfließen zu lassen. Es gelingt nicht immer.
- Fehler sind Lernanlässe: Es wird nicht akzeptiert, dass über Fehler der Mitschülerinnen und Mitschüler gelacht wird. Manchmal danke ich für bestimmte Fehler.
- Im Klassenzimmer herrscht eine konstruktive Feedbackkultur. Jede Leistung (auch meine eigene) muss sich einem kritisch-konstruktiven Feedback stellen, wobei die „Schatzsuche“ nach guten Aspekten immer am Beginn steht und die Kritik nur in Form von konkreten Verbesserungsvorschlägen geäußert wird.
- Unterrichtsplanung muss aus der Schülerperspektive erfolgen: Hätte ich als Schüler oder Schülerin selbst Lust darauf? Was würde mir daran Freude bereiten? Warum genau muss ich Notwendiges (und damit ggf. Langweiliges) machen? Was ist der Nutzen? Was hat der Inhalt mit meinem Leben zu tun?
- Jede Stunde muss sich der „so what?“-Frage stellen: Was soll das Ganze? Wofür ist das wichtig? Der Verweis auf den Bildungsplan reicht nicht.
- Beteiligung der Schülerinnen und Schüler bei der Themen- und ggf. sogar Methodenwahl ist unerlässlich. Das motiviert und ist gelebte Demokratie.
- Der Unterricht kann daher auch nicht Wochen im Voraus geplant werden, weil ich (noch) nicht weiß, wo wir vertiefen bzw. was noch gelernt werden muss und will.
- Der Bildungsplan ist wichtig und interpretierbar.
- Projekt- und produktbezogener Unterricht kann Kräfte in Schülerinnen und Schülern freisetzen, die jedes Mal begeistern.
- Die Leistungsbewertung ist nicht alleine Sache des Lehrers bzw. der Lehrerin: Es braucht immer eine Form der kriteriengestützten Selbstreflexion. Das Eigenurteil der Schülerinnen und Schüler hat eine Bedeutung und ist Teil der Besprechung der Noten.
- Zur Leistungsbewertung wird nicht allein das Ergebnis herangezogen, sondern ebenso (wo möglich) der Prozess dorthin.
- Wenn ich Schülerinnen und Schüler ernst nehme, dann vertraue ich ihnen: Sie brauchen daher nicht zu fragen, ob sie aufs Klo gehen dürfen; wenn sie zu spät kommen, gehe ich davon aus, dass sie einen guten Grund haben (den sie mir gerne am Ende der Stunde nennen dürfen, wenn sie das Bedürfnis haben).
- Wer die Hausaufgaben nicht hat, hat die Entscheidung für etwas anderes getroffen. Das ist grundsätzlich in Ordnung und hat keine disziplinarischen Folgen (allerdings ggf. sehr wohl für die kommende Klausur, weil die Übung fehlt). In der Zeit der Hausaufgabenbesprechung profitiert der- oder diejenige nicht von der Arbeit, verlässt das Klassenzimmer und holt die Arbeit dort nach und kann die Ergebnisse später vergleichen.
- Ich setze Signale, dass sich Anstrengung lohnt: Der Notenschnitt einer Arbeit wird grundsätzlich zweimal an die Tafel geschrieben; der Schnitt derjenigen, die freiwillig einen Text eingereicht haben oder sich anderweitig Feedback geholt haben, und der Schnitt der anderen.
- Ich bin grundsätzlich gut über verschiedene Kanäle erreichbar und helfe gerne. Am Wochenende und über manche Ferien habe ich auch einmal Kontaktpause. Auch das sollen Schülerinnen und Schüler lernen und für sich adaptieren.
- Ohne ein grundlegendes Verständnis über den Digitalisierungsprozess kann ich heutzutage nicht Gesellschaft verstehen und gestalten. Daher kommt dieser Themenkomplex in seinen Facetten häufig als Beispiel vor. Bis zu welchem Grad Programmierkenntnisse Voraussetzung dafür sind, darüber bin ich mir noch unschlüssig.
- Ich bin mir bewusst, dass sich meine Rolle als Lehrer derzeit radikal ändert: Vom Wissensvermittler hin zum Lerncoach, Vorbild als Lerner und Organisator von selbstbestimmten Lernprozessen. Als reinen „Lernbegleiter“ sehe ich mich derzeit nicht, dieses Bild vom Lehrer ist mir zu passiv.
- Ich bin überzeugt, dass Wissen als Orientierungswissen weiter eine große Rolle spielt, um selbstständig weiter zu lernen. Z. B. sind Fake News ohne Wissen gar nicht identifizierbar; ich fange gar nicht erst an zu recherchieren, wenn mir nichts komisch vorkommt.
- Schule ist zu oft defizitorientiert. Ich korrigiere immer auch in grün, um Positives hervorzuheben. Unsere Schülerinnen und Schüler können so viel; dies zu sehen stärkt sie.
(to be continued)
Gefällt mir. Natürlich habe ich auch Einwände: Punkt 4 hieße, man betrachtet Unterricht aus der Perspektive *eines* Schülertyps, und ich selber war ein sehr spezieller Typ. Wenn ich Unterricht für Schüler wie mich machen würde, und dazu neigen Lehrer wohl, wäre das für manche andere gar nicht gut.
Punkt 9: „die jedes Mal begeistern“ – also meine Schüler udn Schülerinnen haben auch die Freiheit zu scheitern oder sich nicht zu begeistern. Habe ich auch schon erlebt. (Projektarbeit.)
Ganz wichtig: 12. (Schülern vertrauen.)
Gute Idee: 14. Obwohl da auch ein Haufen Korrelation statt Kausalität drin steckt. (Notenschnitt der Fleißigen und der anderen.)
Schwierig: 13. (Hausaufgaben.) Wenn sie Übung sind und nicht gemacht werden: Sehe ich auch so, obwohl die SuS je nach Alter keineswegs frei entscheiden dürfen, ob sie Hausaufgaben machen. In der Unterstufe wäre das katastrophal, und die Eltern würden mir was husten. Aber Hausaufgaben können auch häusliche Vorbereitung für den Unterricht sein (außer: Ganztagsschule), also: einen Text lesen, einen Beitrag für die Stunde leisten, eine Schere mitbringen oder eine Zeitung, von mir aus. Oder gilt #20: Von den SuS darf kein Einsatz außerhalb des Unterrichts verlangt werden? Das hielte ich für falsch, obwohl es gute Argumente dafür gibt.
Die Kritik an Punkt 4 teile ich prinzipiell, allerdings heißt „von Schülerinnen und Schülern aus planen“ auch, heterogene Interessen und Fähigkeiten einzubeziehen. Trotzdem muss ich natürlich Schwerpunkte setzen (lassen), die nicht immer für jede(n) Einzelne(n) optimal sind.
Den meisten der Punkte kann ich zustimmen. Unabdingbare Voraussetzung zu deren Umsetzung ist für mich ein Klassen-Multiuser-Blogsystem, d.h. jedem Schüler seinen Subblog. Nur darin ist es für mich als Lehrer (ich hänge mich an dieser Bezeichnung nicht auf) möglich, das Lernen als Prozess, und nicht als Ziel ver- und mitverfolgen und beeinflussen zu können.
Hat dies auf Gedanken zur Zukunft der Bildung rebloggt und kommentierte:
Besonders gut gefällt mir die „Schatzsuche“.
Wie wahr, wie wahr….